• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Agricultura / Frutas y hortalizas / El Tribunal Europeo de Primera Instancia rechaza una apelación contra una decisión de la CPVO

           

El Tribunal Europeo de Primera Instancia rechaza una apelación contra una decisión de la CPVO

02/12/2008

Una apelación contra una decisión la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (CPVO por sus siglas en inglés) ha sido rechazada por el Tribunal Europeo de Primera Instancia. La decisión en cuestión, se refiere a que la variedad SUMCOL 01 podría no ser claramente distinguida de la variedad de referencia. Por esta razón, SUMCOL 01 no está cualificada para obtener un derecho de variedad vegetal en la Comunidad.

Los principales puntos esgrimidos en la apelación contra la decisión de la CPVO fueron:

– La variedad de referencia de la cual SUMCOL 01 era considerada no ser diferente era la propia SUMCOL 01. La no distinción no debería ser razón para rehusar la protección de la variedad vegetal SUMCOL 01

– Si la variedad de referencia era otra variedad diferente a SUMCOL 01, no se trataba de una variedad de conocimiento común. También por esta razón, la no distinción no debería ser motivo para rehusar la protección de SUMCOL 01.

El Tribunal Europeo de Primera Instancia ha decido rechazar la apelación por considerar que no hay base suficiente para cuestionar la decisión de la CPVO.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre FRUTAS Y HORTALIZAS

  • Los descartes de frutas y hortalizas en España tienen un alto impacto ambiental 13/11/2025
  • La producción de frutos secos se recupera y alcanzará cifras récord en 2025/26 12/11/2025
  • Reclaman ayudas urgentes ante la crisis del almendro, avellano y algarrobo 11/11/2025
  • Alertan de la crisis de plagas en cultivos hortofrutícolas de Almería 11/11/2025
  • UdeU pide al MAPA defender la inclusión de plagas prioritarias para la citricultura española en la revisión europea 07/11/2025
  • Denuncian en Bruselas el impacto del acuerdo con Sudáfrica en la citricultura valenciana 05/11/2025
  • AREFLH propone alternativas al nuevo Fondo Único para preservar la OCM y la estabilidad del sector hortofrutícola 05/11/2025
  • Avanza en el control biológico del Thrips parvispinus en pimientos de Almería 04/11/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo