• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
    • Webinars
    • Debates

El Tribunal Europeo de Primera Instancia rechaza una apelación contra una decisión de la CPVO

Frutas y hortalizas 2 Dic 2008 0

Una apelación contra una decisión la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (CPVO por sus siglas en inglés) ha sido rechazada por el Tribunal Europeo de Primera Instancia. La decisión en cuestión, se refiere a que la variedad SUMCOL 01 podría no ser claramente distinguida de la variedad de referencia. Por esta razón, SUMCOL 01 no está cualificada para obtener un derecho de variedad vegetal en la Comunidad.

Los principales puntos esgrimidos en la apelación contra la decisión de la CPVO fueron:

– La variedad de referencia de la cual SUMCOL 01 era considerada no ser diferente era la propia SUMCOL 01. La no distinción no debería ser razón para rehusar la protección de la variedad vegetal SUMCOL 01

– Si la variedad de referencia era otra variedad diferente a SUMCOL 01, no se trataba de una variedad de conocimiento común. También por esta razón, la no distinción no debería ser motivo para rehusar la protección de SUMCOL 01.

El Tribunal Europeo de Primera Instancia ha decido rechazar la apelación por considerar que no hay base suficiente para cuestionar la decisión de la CPVO.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Planas, en Fruit Attraction: «Esta feria debe servir para aumentar la proyección de España en el mundo»
Frutas y hortalizas7 Oct 2026

Planas, en Fruit Attraction: «Esta feria debe servir para aumentar la proyección de España en el mundo»

UPA: «Los especuladores han vuelto a hundir nuestra rentabilidad»
Frutas y hortalizas7 Oct 2026

UPA: «Los especuladores han vuelto a hundir nuestra rentabilidad»

Andalucía adelantará 775 M€ de la PAC desde el 16 de octubre y pide blindar la intervención de frutas y hortalizas
Frutas y hortalizas7 Oct 2026

Andalucía adelantará 775 M€ de la PAC desde el 16 de octubre y pide blindar la intervención de frutas y hortalizas

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web. Política de privacidadAceptarRechazar