• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Tyson Foods pacta 48M$ por la demanda por presunta fijación de precios del cerdo

04/02/2026

Tyson Foods Inc. ha llegado recientemente a un acuerdo de 48 M$ en relación con una demanda colectiva por supuesta manipulación de precios de la carne de cerdo en EEUU. Los demandantes han pedido la aprobación preliminar del acuerdo en el Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito de Minnesota.

Este acuerdo forma parte de las demandas del caso In re Pork , iniciadas en 2018, en las que se acusaba a las empresas cárnicas Tyson, Clemens Food Group, Hormel Foods, Seaboard Foods, Smithfield Foods, JBS USA y Triumph Foods de participar presuntamente en un acuerdo, desde al menos 2009, para aumentar, mantener y estabilizar el precio de la carne de cerdo mediante el control sistemático de la producción. Los demandantes son compradores indirectos comerciales e institucionales.

El acuerdo alcanzado con Tyson sería el sexto alcanzado en el litigio. En los acuerdos anteriores se habrían llegado a cifras de: 2,429M$ con Hormel, 4,96M$ con Seaboard, 12,75M$ con JBS, 42M$ con Smithfield y 7,75M$ con Clemens. Estas cantidades junto con la de Tyson Foods elevarían el montante económico a los 114M$. Las empresas, si bien han llegado a acuerdos, han negado las irregularidades.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre GANADERÍA

  • El sector ganadero denuncia que el MITECO lo excluye de la gestión del lobo 12/06/2026
  • ANAFRIC también plantea su propuesta de convenio colectivo mientras que UGT considera insuficiente las propuestas de la industria 11/06/2026
  • Un Tribunal alemán dictamina que videos robados por animalistas no pueden ser difundidos 10/06/2026
  • Ya es oficial, Brasil no podrá exportar carne a la UE a partir del próximo 3 de septiembre 10/06/2026
  • ¿Cuánto aporta realmente la industria cárnica a las arcas públicas? 10/06/2026
  • Más de dos animales mueren al día en Segovia por ataques del lobo 09/06/2026
  • Las patronales cárnicas proponen una subida salarial del 7% hasta 2028 09/06/2026
  • Transporte de animales: La CE quiere acabar con el cuaderno de a bordo en papel 08/06/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo