La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha criticado la falta de transparencia en el proceso de revisión de la línea de seguros agrarios para cultivos herbáceos, tras la última reunión del Grupo de Trabajo de ENESA celebrada el pasado 29 de mayo. En el encuentro, al que asistió a través de Unión de Uniones, se abordó la modificación de las bases de datos de rendimientos por parte de ENESA y los niveles de riesgo por parte de AGROSEGURO, sin que se entregasen los resultados desagregados de dichas revisiones.
Según denuncia la organización, los datos recibidos hasta la fecha se limitan a promedios provinciales, lo que impide analizar en profundidad los cambios previstos para cada cultivo y municipio. UCCL considera que esta opacidad impide ejercer el derecho a presentar alegaciones antes de que los nuevos valores se publiquen en el Boletín Oficial del Estado, con efectos previstos para el 1 de septiembre.
Desde la organización agraria se cuestiona cómo es posible que no se facilite información detallada sobre una modificación que afectará directamente a los agricultores asegurados, cuando dichos datos ya están en manos de ENESA y AGROSEGURO. UCCL afirma que la revisión de los rendimientos y riesgos debería evaluarse con criterios técnicos, y que resulta imprescindible conocer la base de cálculo antes de su aplicación normativa.
Además, la organización ha mostrado su malestar por la ausencia de convocatoria de la Comisión Territorial de Seguros Agrarios de Castilla y León, órgano clave para debatir y consensuar las propuestas que la comunidad autónoma debe trasladar a la normativa nacional. La entidad recuerda que esta línea de seguros tiene una alta implantación en la región y considera fundamental que Castilla y León acuda a la próxima reunión del grupo de trabajo de ENESA con una posición definida, fruto de un análisis conjunto entre la Consejería de Agricultura y las organizaciones profesionales.
Deja un comentario