• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Australia tendría que indemnizar a 300 ganaderos por prohibir las exportaciones a Indonesia hace 9 años

Vacuno 3 Jun 2020 0

Todo comenzó en Australia en 2011, cuando el entonces Ministro de Agricultura, Joe Ludwig, prohibió de manera repentina el comercio de animales vivos a Indonesia. Se trató de una prohibición total que no permitía hacer excepciones, que hubiera permitido que las exportaciones pudieran continuar en sistemas aceptables como el que operan algunas empresas.

Este cierre repentino del único mercado para el que mucho ganado de explotaciones del norte del país estaba destinado, tuvo efectos catastróficos. No solo económicos, por los millones de dólares en ganado que ya no se podía vender y repercutió en un montón de sectores indirectos, sino también de bienestar animal, porque los corrales estaban abarrotados de animales que se habían quedado sin salida.

Tres años más tarde, 300 ganaderos damnificados interpusieron una demanda colectiva, solicitando al Gobierno una compensación de 600 millones de dólares australianos.

Después de 9 años desde que se inició el caso y tras 18 meses de deliberación, el juez Stephen Rares, ha emitido un dictamen hace unos días, dando la razón a los ganaderos. Ha señalado que el Ministro actuó imprudentemente y estableció una prohibición, cerrando los ojos ante el riesgo de que dicha medida no fuera válida y sin calcular el daño que causó.

Lo que todavía no se ha decidido es cuánta compensación tendrá que pagar el Gobierno australiano a los demandantes, lo que se sabrá en los próximos meses.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

758.000 vacunas más para frenar la dermatosis nodular en el ganado
Vacuno15 Jul 2026

758.000 vacunas más para frenar la dermatosis nodular en el ganado

Los propios datos del Gobierno Vasco desmienten la estabilidad de Eusko Label
Vacuno10 Jul 2026

Los propios datos del Gobierno Vasco desmienten la estabilidad de Eusko Label

ASAJA planta cara a la carne brasileña
Vacuno9 Jul 2026

ASAJA planta cara a la carne brasileña

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar