• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Renove: el MAPA se desdice y no financia gastos para adaptar los aplicadores de purines

Insumos agrícolas 30 Abr 2019 0

La Unión de Uniones informa que el Ministerio de Agricultura ha rectificado la respuesta que envío a mediados de abril a una pregunta suya en relación a los gastos subvencionables a través del RENOVE. Según la organización, el MAPA ahora dice que los gastos que se incluyen como inversión auxiliable comprenden sólo el importe del dispositivo localizador del purín y el importe de la adaptación, que es la instalación del soporte físico en la cisterna en uso.

Sin mayores explicaciones, el Ministerio ahora deja ahora fuera de las posibilidades de ayuda en el RENOVE, los honorarios de quien haga el proyecto de reforma si es necesario para las reformas que puedan ser necesarias para colocar el dispositivo de purines, ni los costes derivados de la homologación de la misma.

Con esta nueva regla de aplicación de las ayudas RENOVE el Ministerio se desdice de lo que indicó a la organización hace apenas medio mes. Unión de Uniones de Castilla-La Mancha considera absurdo este cambio de orientación. Incluir estos gastos en el paquete de ayudas no representaría ningún desequilibrio para la financiación de las ayudas y sí que supondría un alivio para los agricultores y ganaderos que se ven obligados a asumirlo.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Asturiana de Fertilizantes pelea por seguir en el puerto de Avilés
Insumos agrícolas30 Jul 2026

Asturiana de Fertilizantes pelea por seguir en el puerto de Avilés

El gasóleo agrícola se dispara un 33% en menos de un mes
Insumos agrícolas28 Jul 2026

El gasóleo agrícola se dispara un 33% en menos de un mes

UPA reclama una ampliación del plazo para la ayuda a los fertilizantes: “Miles de agricultores no han podido aceptarla aún”
Insumos agrícolas27 Jul 2026

UPA reclama una ampliación del plazo para la ayuda a los fertilizantes: “Miles de agricultores no han podido aceptarla aún”

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar