• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Opiniones divididas en el Consejo sobre la forma de reforzar la posición de los productores en la cadena alimentaria

14/09/2016

La reunión informal de Ministros de Agricultura bajo presidencia eslovaca que se celebró ayer en Bratislava se centró en el fortalecimiento de la posición de los agricultores en la cadena alimentaria. La opinión generalizada de los Ministros era que el productor es el eslabón más débil de la cadena alimentaria y que era importante darle más peso. Sin embargo, hubo dos posiciones encontradas sobre la mejor manera de favorecer al agricultor.

Algunos países apoyan que se realice una acción a nivel de la UE para darle más fuerza al productor. Por el contrario, otros países consideran que es más efectivo realizar regulaciones en cada país.

El COPA-COGECA, cuyos presidentes participaron en la reunión, solicitó un marco legislativo a nivel de la UE, combinado con códigos voluntarios de buenas prácticas para luchar contra las acciones comerciales desleales (UTPS) en la cadena alimentaria y garantizar que el mercado interior funcione correctamente. Dicho sistema debería ser supervisado por un árbitro independiente, que además de un papel de ejecución pudiera también recibir quejas anónimas.

La Presidencia eslovaca planea adoptar las conclusiones del Consejo en diciembre.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • Irlanda asume la presidencia de la UE con el foco en la simplificación de la PAC y el relevo generacional 02/07/2026
  • Planas recuerda por qué «Europa les dice lo que tienen que hacer» 02/07/2026
  • Ormuz y el porcino lastran la factura exterior agroalimentaria europea 29/06/2026
  • Sin cofinanciación y con más fondos: las líneas rojas de España en la PAC post-2027 24/06/2026
  • Francia aplaza controles y flexibiliza la PAC ante la amenaza de una ola de calor extrema 24/06/2026
  • Mientras España vive una crisis institucional grave, en Europa nos jugamos la soberanía alimentaria 24/06/2026
  • ASAJA exige al Gobierno firmeza en Bruselas para evitar recortes en la futura PAC 19/06/2026
  • «Un error de enfoque fundamental»: Planas carga contra la propuesta de la Comisión sobre la PAC 18/06/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo