Un Panel de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha emitido un dictamen preliminar en contra de las medidas de México contra la utilización de isoglucosa obtenida con maíz. Se espera que en el mes de septiembre la OMC emita el dictamen definitivo.
México estableció en 2002 un impuesto de un 20% sobre el uso de isoglucosa en bebidas refrescantes, después de que al OMC condenara un arancel, también del 20%, de las importaciones de isoglucosa
México es un país exportador de azúcar, mientras que la isoglucosa o sirope de alta fructosa es un producto que se importa de EEUU y
El conflicto del azúcar y la isoglucosa entre EEUU y México lleva ya más de 10 años enrareciendo las relaciones comerciales entre ambos países.
El problema se deriva de que según lo acordado en el acuerdo de libre comercio de norteamérica (TLCAN o NAFTA) EEUU podría exportar isoglucosa a México sin límite, pero México no puede exportar azúcar a EEUU más que dentro de un contingente limitado, igual que el resto de países americanos productores. El azúcar y isoglucosa, que se produce a partir de maíz, son productos que compiten como edulcorantes en la fabricación de bebidas refrescantes.
Para proteger su industria azucarera, México impuso en su momento un impuesto especial del 20% sobre las importaciones de isoglucosa, paralizando en la práctica las importaciones. Este hecho fue denunciado por EEUU ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ganado. La respuesta de México fue sustituir el impuesto a las importaciones por otro a la utilización, de efecto equivalente, dando largas al tema..
En un hipotético libre Mercado entre ambos países EEUU colocaría 2 millones de tn de isoglucosa en México y México a su vez colocaría todos sus excedentes de azúcar en el mercado norteamericano, donde existe un precio garantizado tres veces superior al del mercado mundial, lo que supondría el colapso del sector azucarero de EEUU.
Deja un comentario