• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Gran diferencia en cuanto a un compuesto cancerígeno entre productos de maíz ecológico y convencional

Alimentación 11 Nov 2003 0

El pasado mes de septiembre la agencia de seguridad alimentaria británica (Foods Standardas Agency, FSA) retiró del mercado varias marcas de harina de maíz «bio» («orgánico o «ecológico») por exceder de largo los límites permitidos de fumosinina, una sustancia considerada como cancerígena. Lo más llamativo de la cuestión fue la gran diferencia existente entre el maíz «bio» y el convencional, ya que todas las muestras de harina de maíz «ecológico» (6 en total) excedieron los límites y además el gran porcentaje en que lo hicieron mostrando niveles de fumosinina en una media 20 veces por encima de los límites ahora establecidos de 500 ppb. La marca de maíz «ecológico» con menos fumosinina estaba 7 veces por encima de este límite. Por el contrario de 20 marcas de harina de maíz convencional todas mostraron niveles por debajo, en torno a 130 ppb.

La fumosinina es un compuesto natural producido por hongos que parasitan el maíz que ha mostrado propiedades cancerígenas en hígado y riñón en roedores en laboratorio y que se sospecha responsable de un porcentaje importante de los casos de cáncer del aparato digestivo en los países en desarrollo, donde la agricultura «bio» es más la norma que la excepción, no por convicciones de los consumidores, sino por la frecuente falta de insumos agrícolas, incluyendo fungicidas.

El que un producto alimentario exceda los límites de residuos permitidos no significa necesariamente que sea un peligro para la salud pública ya que los límites de residuos no son toxicológicos sino indicativos de buenas prácticas agrícolas y esto es tan válido para los tóxicos naturales como para los sintéticos.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Pais Vasco corta el tráfico pesado un día entero por el eclipse del 12 de agosto
Alimentación13 Jul 2026

Pais Vasco corta el tráfico pesado un día entero por el eclipse del 12 de agosto

Unión de Uniones traslada al Parlamento Europeo sus enmiendas al paquete Ómnibus agroalimentario
Alimentación8 Jul 2026

Unión de Uniones traslada al Parlamento Europeo sus enmiendas al paquete Ómnibus agroalimentario

Nuevo peaje para camiones en Países Bajos: normas y diferencias
Alimentación2 Jul 2026

Nuevo peaje para camiones en Países Bajos: normas y diferencias

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar