ASAJA Alicante valora positivamente la corrección de la Orden de reducción del IRPF pero denuncia que se sigue discriminando a La Romana, Callosa d´En Sarrià y Vall de la Gallinera

Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante reclama al Ministerio de Hacienda que incluya en la corrección de errores de la Orden HAP/633/2016, de 4 de mayo, publicada hoy, sobre la bonificación del periodo impositivo 2015 de los índices de rendimiento neto del IRPF para los cultivos afectados por circunstancias excepcionales, como los efectos de la sequía, a los municipios alicantinos de La Romana, Vall de la Gallinera y Callosa d´En Sarrià, que siguen excluidos de esta rebaja fiscal.

Desde ASAJA Alicante lamentamos que no se haya contemplado en su totalidad el recurso elaborado por nuestra organización, que fue firmado por los alcaldes de las localidades afectadas y remitido, el 18 de abril, al Ministerio de Agricultura ante el agravio comparativo que suponía la Orden inicial. “A pesar de la premura en la modificación tras la presentación del recurso, la cual agradecemos, siguen quedándose fuera municipios que necesitan esta bonificación porque están igual de afectados que los que si se incluyen. No entendemos como, por ejemplo, Callosa d´En Sarrià, principal pueblo productor de nísperos de España, que se ha visto tremendamente afectado por la sequía y cuyo cultivo tiene unos costes de elaboración altísimos por su artesanía, no se haya incluido en la bonificación y, Altea, sí. Entre ambas hay menos de 20 kilómetros de distancia, tienen las mismas condiciones climáticas, producen níspero y han sufrido idénticos efectos por falta de agua. ¿En qué se basan para incluir a uno y dejar fuera al otro? Esto supone una marginación y un agravio comparativo mayúsculo para el pueblo y los productores de Callosa”, lamenta el presidente de Jóvenes Agricultores ASAJA Alicante, Eladio Aniorte.

Olvido inexplicable de La Romana

Lo mismo ha ocurrido con La Romana y La Vall de la Gallinera, que ven como sus pueblos vecinos si han sido incluidos y ellos se han quedado fuera. Además, la modificación incurre en otro error grave. Y es que, los municipios de uva de mesa que han entrado en la rectificación, como Novelda, Aspe, Hondón de las Nieves y Hondón de los Frailes, deberían figurar en el grupo de índice de rendimiento neto del 0,16, como Monforte y Agost, y se han adjuntado en el grupo de índice de rendimiento neto del 0,22, con lo que se produce otro agravio comparativo entre municipios vecinos, con los mismos cultivos y las mismas condiciones.

Para ASAJA resulta extraño y excepcional lo que ha pasado con La Romana y sólo nos explicamos este hecho por un olvido de la Administración. Por ello, hemos iniciado ya los trámites y vamos a remitirles un escrito para que esta situación se subsane cuanto antes y evitar los agravantes que esto supone para los productores afectados.