• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Sección con el apoyo de

Asaja Córdoba lamenta que la Comisión ignore al Parlamento Europeo y ponga en riesgo fitosanitario a la citricultura europea

13/02/2017

Asaja Córdoba y otras organizaciones agrarias han lamentado que la Comisión ha desistido de incluir medidas eficaces para evitar la propagación de nuevas plagas que amenazan a las plantaciones citrícolas europeas a través de las importaciones desde terceros países.

Asaja Córdoba se muestra en contra de que después de meses de debate en los que el sector, las administraciones de los países productores y el propio Parlamento Europeo pidieran que el principio de precaución y la seguridad fitosanitaria de las plantaciones citrícolas europeas prevalecieran sobre los intereses comerciales, Bruselas ha decidido decantarse por los intereses de los importadores y la industria del norte de Europa.

Así, en la reunión del Comité Permanente de Sanidad Vegetal, la Comisión defendió ante los Estados miembro un modelo de medidas en el que la elección de las condiciones fitosanitarias de importación a la UE y los tratamientos cuarentenarios que deben ser aplicados corresponde a los propios exportadores, “evidentemente mucho más preocupados de hacer negocio que por la pervivencia de la producción comunitaria”. Un modelo que “da la espalda totalmente a las peticiones que los representantes europeos del sector citrícola habían reclamado unánime y reiteradamente a la Comisión para evitar que plagas procedentes de terceros países lleguen al continente y pongan en peligro las plantaciones europeas”. Lamentablemente, la iniciativa contó con una mayoría suficiente de estados del centro y norte de Europa, no productores.

Además de la cuestión de fondo y del varapalo que esta medida supondría para la seguridad fitosanitaria europea, Asaja critica la forma que ha tomado la iniciativa de la Comisión -que constituye un claro ejemplo de falta de responsabilidad y de alejamiento de los intereses que esta institución debería defender- y las organizaciones agrarias seguirá peleando para evitar que la misma llegue a consumarse.

En concreto, entre las disposiciones aprobadas se encuentran que en cuanto a las enfermedades de la “Mancha Negra” y el “Cancro de los cítricos”, el mantenimiento de la posibilidad de que el producto importado a la Unión Europea desde países contaminados, teóricamente destinado a la fabricación de zumo, entre en Europa con menores cautelas y control que las exigidas para el producto para mesa. Un “canal paralelo que no impide que esos cítricos, una vez dentro de la UE, puedan acabar en el mercado en fresco generando un peligro inasumible”.

Por otra parte, aunque se introduce una nueva plaga en la Directiva –Thaumatotibia leucotreta– se deja a decisión del país exportador contaminado la decisión sobre el tratamiento necesario para evitar propagar su enfermedad, en vez de obligarle (como hacen otros países importadores) al “Cold Treatment” o, al menos, a aplicar un método de eficacia equivalente objetivamente probada y avalada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), como pedía el Parlamento Europeo.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre FRUTAS Y HORTALIZAS

  • Nuevos protocolos unificados para el control biológico de pimiento 22/12/2025
  • Edición genética para debilitar el Fusarium en banano 22/12/2025
  • Competencia desleal de los productores de tomate del Sahara: ventajas arancelarias y financiación comunitaria 18/12/2025
  • Nuevo Cotonet importado en la C. Valenciana 18/12/2025
  • Bruselas tendría que ampliar las plagas prioritarias del Top20 al Top30 17/12/2025
  • Vélez-Málaga bate récord con las exportaciones de aguacate y mango 16/12/2025
  • La superficie de berries sube un 1% y alcanzará 12.388 ha en 2026 15/12/2025
  • Cereza 2025: sube un 11% la exportación y se reabre el debate del seguro agrario 15/12/2025
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2025 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo