• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

COEXPHAL-FAECA pide a la Administración que resuelva cuanto antes el agravio entre agricultores por la exclusión de municipios y productos de las ayudas por la incidencia de la virosis

01/07/2003

Almería a 30 de junio de 2003. COEXPHAL y FAECA lamentan que, una vez acabada la campaña de la renta, la Administración no haya solucionado el agravio comparativo que ha provocado entre agricultores de la misma provincia de Almería, al dejar excluidos de las ayudas por la incidencia de la virosis, productos y municipios afectados y con una relevante producción agrícola (Adra, Alhama de Almería, Almería, Antas, Vedar, Banahadux, Berja, Carboneras, Cuevas del Almanzora, Dalías, Darrical, El Ejido, Enix, Félix, Gádor, La Mojonera, Los Gallardos, Huércal de Almería, Huércal-Overa, Illar, Lucainena de las Torres, Mójacar, Níjar, Pechina, Pulpi, Rioja, Santa Fe de Mondujar, Roquetas de Mar Sorbas, Tabernas, Turre, Vera, Viatos y Vícar).
 
Agravio comparativo

Esta situación ha provocado que agricultores de unos municipios, que han visto afectada su producción por la incidencia de la virosis, hayan podido practicarse la correspondiente reducción en los módulos en el IRPF, mientras otros agricultores, cuya explotación agrícola se encuentra en otro municipio no han podido aplicarse la ayuda por la incidencia de virosis, a pesar de haberla sufrido igualmente.
 
Desde Coexphal y Faeca no entendemos por qué este año la Administración ha excluido de esta reducción fiscal, términos municipales de la provincia de Almería, ya que la propagación de las enfermedades víricas no se localiza en determinados municipios, sino que se extiende geográficamente dependiendo de su sistema de transmisión. Para mayor abundamiento en este sin sentido, en las ordenes Ministeriales de años anteriores referidas también a la virosis sí se incluyen algunas de estas localidades.
 
COEXPHAL-FAECA espera que la Administración resuelva en breve esta injustificada situación discriminatoria entre agricultores de la misma provincia de Almería, pertenecientes a distintos municipios, y que se amplíe los municipios y productos que puedan acogerse a las deducciones fiscales por la incidencia de la virosis.
 

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre CULTIVOS HERBÁCEOS

  • Del optimismo a la caída del 20 %: así avanza la cosecha de cereal en Castilla-La Mancha 19/06/2026
  • La Lonja de León sigue sin cotizar a la espera de una cosecha mermada de cereal 18/06/2026
  • Las legumbres esquivan la inflación con una subida interanual de apenas el 0,1 % 17/06/2026
  • Los cereales y la soja a la baja en la Bolsa de Chicago tras el anuncio de la apertura de Ormuz 16/06/2026
  • El calor extremo amenaza la productividad de los grandes cultivos mundiales 16/06/2026
  • Lo que debes saber antes de sacar la cosechadora a la carretera 16/06/2026
  • Los cerealistas perderán dinero esta campaña ante la caída del 30% en la producción 16/06/2026
  • Las existencias de maíz en Estados Unidos alcanzan su nivel más alto en siete años 12/06/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo