En los últimos dos años la situación de la tuberculosis bovina en España ha evolucionado favorablemente. En 2000, el número de explotaciones con animales positivos fue de 3,55%, mientras que en 2002 este porcentaje se redujo a 2,65%. Sin embargo, una inspección comunitaria ha puesto de manifiesto una serie de deficiencias en los programas del 2001 y 2002, para la erradicación de la enfermedad.
Los inspectores señalaron que la implementación de dichos programas presentaban importantes diferencias entres unas Comunidades Autónomas y otras. Asimismo, indicaron que no existía un sistema efectivo para coordinar y controlar las actividades llevadas a cabo a nivel regional. En consecuencia, una de sus principales recomendaciones es la puesta en práctica de este sistema.
La visita de los inspectores comunitarios se produjo entre el 5 y el 9 de mayo pasados. Además de estar en el MAPA, los inspectores se desplazaron a Castilla-La Mancha y Andalucía. En relación con esta última Comunidad Autónoma, los inspectores dudaron de la fiabilidad de los datos que se les proporcionó. El informe dice textualmente:»Los datos proporcionados en ocasiones separadas al equipo de la misión en relación a los resultados (de la campaña de erradicación) de 2002 variaban significativamente, particularmente en Andalucía, y levantaron serias dudas sobre la fiabilidad de estos datos». En este sentido, la misión comunitaria ha recomendado que se mejore el sistema regional para facilitar la información y que en particular se armonice y mejore la exactitud de los datos disponibles en los programas que realizan las Comunidades Autónomas.
También el informe ha puesto de manifiesto algunas deficiencias en los registros en las explotaciones y en las comunicaciones a la base de datos, por lo que se ha recomendado una revisión de los controles en la explotación.
La inspección encontró satisfactorios los controles en los movimientos de los animales de los rebaños infectados, los procedimientos y controles en la retirada de los animales positivos de los rebaños infectados y en la limpieza y desinfección de las explotaciones afectadas antes de la entrada de nuevos animales.
También se ha puesto de manifiesto que en una de la regiones visitadas (el informe no especifica cual es de las dos), el 10% de los rebaños no se incluyeron en el programa durante 2002 y que en la otra C.A., ciertas explotaciones de engorde no se incluyeron tampoco en dicho programa.
Asimismo, la inspección detectó que en 2002 no se llevaron a cabo investigaciones epidemiológicas en una de las regiones y solo tres, en el caso de la otra C.A. En consecuencia, el informe recomienda que se incremente el número de estudios epidemiológicos de los rebaños infectados y el número de exámenes de laboratorio apropiados para confirmar las infecciones por M. bovis.
Deja un comentario