• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Agricultura / Insumos agrícolas / Condenado a seis meses de prisión por la comercialización de semilla pirata de variedades protegidas

           
Con el apoyo de

Condenado a seis meses de prisión por la comercialización de semilla pirata de variedades protegidas

12/07/2004

El pasado 23 de junio de 2004, el Juzgado de lo Penal nº 3 de Pamplona ha dictado sentencia por la que se condena a J.A.C.A., como responsable de las actividades de la empresa “CEREALES …., S.A.”, a una pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, ACCESORIAS y MULTA DE SEIS MESES, con arresto sustitutorio en caso de impago, por la comisión de un delito contra la propiedad industrial del artículo 273,1 del Código Penal.

La sentencia declara probado que el responsable poseía en los almacenes de su empresa, dedicada a la comercialización de semillas, abonos y cereales, una serie de envases de semillas de trigo y cebada carentes de etiqueta o rótulo indicativo del tipo de variedad, preparados para su comercialización sin ningún tipo de certificación oficial, pertenecientes a diversas variedades protegidas, como el trigo GAZUL y las cebadas GERMANIA e HISPANIC. Durante la época de siembra, el condenado vendió a diferentes agricultores de la zona distintas partidas de semilla para la siembra, a un precio superior al de mercado para el grano de cereal con destino a consumo o pienso, omitiendo en todo momento la variedad de semilla suministrada.

En consecuencia, se considera que dicho responsable ha realizado una serie de actos de compraventa de semillas de variedades vegetales protegidas, sin contar con licencia de los titulares de tales derechos exclusivos, con pleno conocimiento de su registro y actuando en todo momento con fines lucrativos en su propio beneficio patrimonial, razón por la que procede imponerle la pena mencionada por la comisión de un delito contra los derechos de propiedad industrial sobre variedades vegetales protegidas.

El procedimiento judicial se inició a raíz de una denuncia presentada por GESLIVE, en representación de los obtentores afectados, quien ejerció también como acusación particular. El responsable de tales hechos manifestó su conformidad con los mismos y con la sentencia, que es ya firme.

Esta decisión judicial viene a confirmar la extrema gravedad que revisten esta clase de infracciones, y las serias responsabilidades en que pueden incurrir quienes se dedican a la producción y comercio de semillas y plantas clandestinas (sin certificación oficial) y “piratas” (de variedades protegidas sin licencia), actividad lamentablemente extendida en el campo español, particularmente en algunas especies de cereal y frutales, que causa pérdidas millonarias a los obtentores y que amenaza seriamente la subsistencia de los programas de investigación en este sector.

La incriminación de esta clase de delitos contra la propiedad industrial se ha visto agravada por la última modificación del Código Penal, efectuada por la Ley Orgánica 15/2003 de 25 de noviembre. A partir del próximo 1 de octubre de 2004, la multiplicación de variedades protegidas será perseguida de oficio por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y podrá ser castigada con penas de hasta dos años de cárcel, que podrían elevarse a cuatro años cuando concurran circunstancias agravantes.

Madrid, 9 de julio de 2004

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre INSUMOS AGRÍCOLAS

  • La CE cometió un error legal al prorrogar las autorizaciones del glifosato, boscalid y dimoxistrobina, según el Tribunal de la UE 21/11/2025
  • Corteva lanza dos nuevas soluciones para el control de insectos basadas en la naturaleza 21/11/2025
  • La tecnología de agricultura inteligente Valtra ha demostrado reducir el estrés del operador 21/11/2025
  • El cuaderno digital agrario será obligatorio a partir del 1 de enero de 2027 19/11/2025
  • Las actualizaciones de New Holland Intelligence le mantienen mejor conectado a su cosechadora 18/11/2025
  • Nueva serie de robots autónomos R4 de New Holland para cultivos especializados 17/11/2025
  • Los costes de los fertilizantes mantienen su descenso en octubre, pero siguen por encima de 2024 en la mayoría de regiones del mundo 14/11/2025
  • La venta de maquinaria agrícola en EEUU se enfría ante la caída de la demanda 14/11/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo