• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La EFSA rechaza la propuesta española del método de hidrólisis en explotación de cerdos muertos

06/02/2008

El Panel de Riesgos Biológicos de la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) no recomienda el proceso de hidrólisis de cerdos muertos como método alternativo para la gestión de los subproductos animales de la categoría 2. Esta opinión ha sido emitida como respuesta a la petición de las autoridades españolas de que se valorara dicho método.

El proceso en cuestión es que los cerdos muertos y otros subproductos porcinos de la categoría 2 (fetos, placentas, lechones nacidos muertos, testículos y tejidos procedentes de la castración) pudieran someterse, en la explotación, a una hidrólisis enzimática en condiciones parcialmente anaeróbicas y mesofílicas, dentro un tanque cerrado por un período mínimo de 6 meses. El producto obtenido de este proceso podría utilizarse como fertilizante, como material de compost, como material para la producción de biogás o como material para ser entregado a una unidad de gestión de subproductos.

El Panel considera que debido a ciertas deficiencias encontradas en el dossier presentado, no es posible establecer la seguridad de este proceso.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PORCINO

  • ¡Si no nos quieren, que nos apoyen con un plan de reconversión! piden los porcicultores daneses 27/03/2026
  • Ya son 41 focos de PPA en Barcelona 27/03/2026
  • EEUU reduce ligeramente su cabaña porcina hasta 74,3 millones de cabezas 27/03/2026
  • La cabaña porcina de la UE cae un 0,5% en 2025, aunque repunta el número de cerdas 26/03/2026
  • España lidera las subidas del porcino en un mercado europeo desigual 25/03/2026
  • Josep Puigdollers: «Los jabalíes no están encerrados en una granja y eso me da miedo» 25/03/2026
  • Jerez de los Caballeros acogerá la 10ª edición de los Premios Porc d’Or Ibérico 25/03/2026
  • Merlin, el cerdo con un récord Guinness 24/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo