• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

ANTA: Transporte de animales: moneda de cambio

Vacuno 23 Mar 2010 0

En relación con el ultimátum que la CE ha dado a España en el tema del control de Bienestar en el transporte desde la Asociación Nacional de Transportistas de Animales Vivos de España y como conocedores de la realidad europea, al ser nuestra asociación presidente de la European Livestock Transport (ELT) queremos dar nuestro apoyo a nuestras autoridades ya que pensamos que cumplen con las obligaciones respecto a los controles en Bienestar Animal, incluso consideramos que a veces esa demasía de controles limita la competitividad y la agilidad de nuestros sectores ganaderos y del movimiento de animales en comparación con otros países que no tienen ese exceso de control.

En los últimos años las empresas de transporte españolas han invertido mucho dinero en temas de Bienestar Animal, hemos equipado nuestros vehículos con sistemas de alta tecnología de localización de vehículos, control de temperaturas, sistema de alerta, materiales adaptados a la especie transportada, diseño de vehículos, incorporación de duchas a los vehículos, incorporación de bebederos, todo ello bajo la supervisión de las autoridades competentes, en el caso de España de las CCAA.

Nuestras empresas son las que más invierten de la UE en formación de los conductores y de todo el personal que tiene relación con el manejo de los animales y todo ello autorizado e inspeccionado por la autoridad competente.

En nuestra organización ANTA y en las ELT se transportan millones de animales al año, cuidando la carga, el viaje, la descarga y sobre todo el manejo, no podemos permitirnos que ningún animal llegue a su destino con alguna lesión o alguna baja, ya que esto supondría importantes problemas para la empresa y un coste adicional, por eso a parte que durante estos años se ha concienciado al personal del buen trato hacía los animales, ello supone que los animales deben llegar en excelentes condiciones con un vehículo adaptado a la especie transportada y con una selección de animales aptos para hacer el viaje.

Cuando la Comisión o la FVO hablan de sufrimiento nos gustaría conocer que entienden ellos por sufrimiento, ya que en nuestro caso participamos en estudios científicos tanto con Universidades españolas como europeas y tomamos en muchos viajes muestras de sangre (analizando cortisol, proteínas de fase aguda, en definitiva indicadores de estrés) y todos los valores son más que razonables para indicar que los animales no han sufrido durante el viaje, cada vez son más lo estudios científicos que demuestran que se pueden realizar viajes de larga distancia sin ningún sufrimiento para los animales ni hipotecando el Bienestar de los animales y todo ello auditado, controlado, inspeccionado en cada movimiento por las autoridades.

En nuestro sector cada movimiento que se realiza desde la emisión del documento sanitario existe un control de la autoridad competente y un conocimiento de dicho movimiento de la unidad de destino por lo que se puede verificar como se ha hecho dicho transporte y si se desea inspeccionarlo.

Nos sentimos perseguidos, no somos delincuentes, realizamos un trabajo digno, damos un servicio con máxima calidad a las empresas y hacemos que esos animales puedan abastecer de alimento a una demanda de la población, garantizando su salud, bienestar, trazabilidad y seguridad alimentaría, siguiendo la reglamentación europea al 100 %, aunque en la práctica se pueda demostrar que muchos de los artículos del Reglamento 1/2005 no están hechos precisamente para proteger el bienestar de los animales, por lo tanto la Comisión Europea y la FVO deberían reflexionar sobre estos aspectos que muchas veces la mejor garantía del bienestar de los animales es aplicar el sentido común.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

¿Se podría ya activar la clausula de salvaguardia frente a Mercosur?
Vacuno24 Jul 2026

¿Se podría ya activar la clausula de salvaguardia frente a Mercosur?

Patrones microbianos del rumen, clave para seleccionar a las vacas más sostenibles y eficientes
Vacuno24 Jul 2026

Patrones microbianos del rumen, clave para seleccionar a las vacas más sostenibles y eficientes

758.000 vacunas más para frenar la dermatosis nodular en el ganado
Vacuno15 Jul 2026

758.000 vacunas más para frenar la dermatosis nodular en el ganado

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar