En relación con el ultimátum que la CE ha dado a España en el tema del control de Bienestar en el transporte desde la Asociación Nacional de Transportistas de Animales Vivos de España y como conocedores de la realidad europea, al ser nuestra asociación presidente de la European Livestock Transport (ELT) queremos dar nuestro apoyo a nuestras autoridades ya que pensamos que cumplen con las obligaciones respecto a los controles en Bienestar Animal, incluso consideramos que a veces esa demasía de controles limita la competitividad y la agilidad de nuestros sectores ganaderos y del movimiento de animales en comparación con otros países que no tienen ese exceso de control.

En los últimos años las empresas de transporte españolas han invertido mucho dinero en temas de Bienestar Animal, hemos equipado nuestros vehículos con sistemas de alta tecnología de localización de vehículos, control de temperaturas, sistema de alerta, materiales adaptados a la especie transportada, diseño de vehículos, incorporación de duchas a los vehículos, incorporación de bebederos, todo ello bajo la supervisión de las autoridades competentes, en el caso de España de las CCAA.

Nuestras empresas son las que más invierten de la UE en formación de los conductores y de todo el personal que tiene relación con el manejo de los animales y todo ello autorizado e inspeccionado por la autoridad competente.

En nuestra organización ANTA y en las ELT se transportan millones de animales al año, cuidando la carga, el viaje, la descarga y sobre todo el manejo, no podemos permitirnos que ningún animal llegue a su destino con alguna lesión o alguna baja, ya que esto supondría importantes problemas para la empresa y un coste adicional, por eso a parte que durante estos años se ha concienciado al personal del buen trato hacía los animales, ello supone que los animales deben llegar en excelentes condiciones con un vehículo adaptado a la especie transportada y con una selección de animales aptos para hacer el viaje.

Cuando la Comisión o la FVO hablan de sufrimiento nos gustaría conocer que entienden ellos por sufrimiento, ya que en nuestro caso participamos en estudios científicos tanto con Universidades españolas como europeas y tomamos en muchos viajes muestras de sangre (analizando cortisol, proteínas de fase aguda, en definitiva indicadores de estrés) y todos los valores son más que razonables para indicar que los animales no han sufrido durante el viaje, cada vez son más lo estudios científicos que demuestran que se pueden realizar viajes de larga distancia sin ningún sufrimiento para los animales ni hipotecando el Bienestar de los animales y todo ello auditado, controlado, inspeccionado en cada movimiento por las autoridades.

En nuestro sector cada movimiento que se realiza desde la emisión del documento sanitario existe un control de la autoridad competente y un conocimiento de dicho movimiento de la unidad de destino por lo que se puede verificar como se ha hecho dicho transporte y si se desea inspeccionarlo.

Nos sentimos perseguidos, no somos delincuentes, realizamos un trabajo digno, damos un servicio con máxima calidad a las empresas y hacemos que esos animales puedan abastecer de alimento a una demanda de la población, garantizando su salud, bienestar, trazabilidad y seguridad alimentaría, siguiendo la reglamentación europea al 100 %, aunque en la práctica se pueda demostrar que muchos de los artículos del Reglamento 1/2005 no están hechos precisamente para proteger el bienestar de los animales, por lo tanto la Comisión Europea y la FVO deberían reflexionar sobre estos aspectos que muchas veces la mejor garantía del bienestar de los animales es aplicar el sentido común.