• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Techo máximo para los pagos directos: ¿un umbral único o varios limites progresivos?

21/03/2011

La Comunicación de la Comisión Europea sobre la PAC después de 2013 recoge la introducción de un límite máximo en los pagos directos. En un documento de trabajo de los servicios de la Comisión se plantean dos posibles opciones: establecer un máximo absoluto o bien, establecer progresivos umbrales con varias tasas de reducción.

En un principio, parecería que un único limite absoluto sería más simple, pero el contar con varios limites progresivos tendría la ventaja de reducir el riesgo de que los titulares de las explotaciones las dividieran para evitar sobrepasar dichos límites.

En ambos casos, para evitar un efecto desproporcionado en las grandes explotaciones que emplean mucha mano de obra, el documento señala que se podría considerar una reducción del umbral máximo en función de la cantidad de personal asalariado.

Par poder valorar la intensidad de este trabajo asalariado se podría considerar o el número de salarios pagados y declarados o el equivalente a tiempo completo del número de personas que trabajaran en la explotación (con o sin remuneración).

La limitación de los pagos directos y los modelos de contención que se podrían usar será uno de los puntos que se debatirán en la reunión que hoy, convocada por la Comisión y que reunirá a representantes de la administración y de los agricultores y ganaderos de los EEMM.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • La UE obligará a firmar contratos entre agricultores y compradores incluyendo cláusula de revisión 06/03/2026
  • Adoptadas nuevas normas contra prácticas comerciales desleales transfronterizas 06/03/2026
  • ASAJA lleva a la UE cinco exigencias para estabilizar el mercado de fertilizantes 04/03/2026
  • Planas propondrá un 10% de la PAC post 2027 para jóvenes y mujeres 02/03/2026
  • Enfado entre los agricultores por la aplicación provisional del acuerdo con Mercosur 02/03/2026
  • La Comisión asume cambios para que la innovación de la PAC no se quede “en el proyecto” 27/02/2026
  • La PAC comparte caja con casi todo: ¿Qué dice el ECA? 26/02/2026
  • El Salón de la Agricultura se calienta: “No podemos seguir esperando” 25/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo