• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
    • Webinars
    • Debates

Sin mayoría suficiente para aprobar o rechazar la propuesta sobre los neonicotinoides

Sanidad vegetal 19 Mar 2013 0

El viernes pasado se votó en el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria la propuesta de la Comisión sobre la suspensión temporal de tres neonicotinoides. En la votación, no se consiguió mayoría suficiente ni para aprobar ni para rechazar la propuesta. Por tanto, ahora la propuesta será sometida al Comité de Apelación.

Sobre la posición que han mantenido los países en la votación en el Comité Permanente, han transcendido informaciones contradictorias. La agencia AFP ha publicado que 13 países han votado a favor, entre los que estarían España, Francia, Italia y Polonia, mientras que 5 se habrían abstenido (entre ellos, Reino Unido y Alemania) y otros 9 se habrían opuesto (República Checa, Portugal, Bulgaria y Rumania). Por el contrario, la BBC ha publicado que 14 países habrían votado en contra, entre ellos Reino Unido y Alemania.

La propuesta de la Comisión recoge la suspensión durante dos años, a partir del próximo 1 de julio, de tres sustancias activas (clotiadinin, thiametoxan e imidacloprid) para cuatro cultivos (maíz, girasol, colza y algodón), según recoge la prensa belga. La Comisión Europea presentó esta propuesta a primeros de febrero pasado por un potencial daño a las abejas.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

El vector más eficiente del HLB ya está en Grecia
Sanidad vegetal22 Sep 2026

El vector más eficiente del HLB ya está en Grecia

¿Certificada o de reempleo? UPA lo prueba en tres campos de Castilla y León
Sanidad vegetal21 Sep 2026

¿Certificada o de reempleo? UPA lo prueba en tres campos de Castilla y León

¿Qué consecuencias tendría endurecer los límites de residuos de fitosanitarios de las importaciones?
Destacamos2 Sep 2026

¿Qué consecuencias tendría endurecer los límites de residuos de fitosanitarios de las importaciones?

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web. Política de privacidadAceptarRechazar