Eurosemillas, que posee los derechos del cítrico sin pepi­tas Tang Gold (Tan­go), acu­sa a AVA-Asaja y al investigador del IVIA, Luis Navarro, de ser “par­te in­te­re­sada” en el con­flic­to co­mer­cial y judicial que se mantiene con quienes explotan la man­da­ri­na com­­­­­­petidora de ésta, la Na­­dor­cott, esto es, el Club de Variedades Vege­ta­les Protegidas (CVVP). Así lo ha ad­­ver­tido la com­­pa­ñía tras tener conocimiento del comunicado emi­tido el miércoles pasado por la cita­da orga­ni­­za­ción agraria, en el que se “aconseja no plan­­tar” su mandarina en función de un supuesto “dictamen” del IVIA. Pues bien, tras te­­­­­ner acceso a tal documento, Eurosemillas puede confirmar que es sólo un informe de tres folios suscrito por el citado profesor, que fue divulgado pre­ci­pi­ta­damente por la citada organización agraria valenciana antes de que se hubiese re­par­tido a todos los miembros del Consejo Rector del IVIA, que no ha sido evaluado por su Consejo Científico y cuyo contenido y conclusiones no han sido aprobados por tanto por el órgano de gobierno del centro investigador.

Expertos consultados por Eurosemillas han criticado duramente el contenido y las conclusiones del informe suscrito por el Sr. Navarro por no contener más que ge­ne­ra­­lidades, por su falta de rigor y por no proporcionar datos correctos y científicamente con­trastados sustentándose sólo en las afirmaciones “interesadas” del profesor.

Luis Navarro, de hecho, ya actuó como perito de parte de los obtentores de la Na­dorcott (Nadorcott Protection SARL) en el proceso de registro de la Tango, por lo que no es un experto objetivo ni imparcial. Además, el profesor tiene importantes pro­gra­mas de in­vestigación que dependen de la finan­cia­ción de las empresas vinculadas con los principales licenciatarios de esta variedad. Es más, junto al pro­pio Ins­ti­tu­to, Luis Na­va­rro es obtentor de otras mandarinas tardías tam­bién afec­­­tadas por la sa­­li­da de la Tang Gold (Tango), como las variedades Garbí y la Safor.

Por estas razones el Mi­nis­terio de Agricultura ya cuestionó su independencia y re­solvió que debería abstenerse de participar como experto por desig­nación del IVIA en las deliberaciones del Comité Nacional de Evaluación de Cí­tri­cos sobre la variedad Tan­go. Análisis que concluyó con la emisión por dicho comité de un informe fa­vorable, que fue acogido por el Ministerio para conceder la inscripción de Tango en el Registro de Variedades Comerciales.

Con la difusión de falsas informaciones — que tratan de presentar el informe emi­­­­­tido por el Sr. Navarro como un documento compartido por el IVIA — es evi­dente que AVA-Asaja intenta influir sobre el litigio pendiente de resolución entre Tango y Na­dor­­cott, induciendo a los agri­cul­­tores a abstenerse de comprar y de plantar Tang Gold (Tango) has­­ta la conclusión de dicho con­flicto.

Conviene recordar también que AVA-Asaja denunció a la Comisión Na­cio­nal de la Competencia (CNC) a Nadorcott Protecction SARL, a Carpa Dorada y al pro­pio CVVP, due­ños y gestores respectivamente de la variedad Nadorcott, por res­tringir la com­­pe­ten­cia. Este organismo acabó sancionando con algo más de 5 mi­llones de euros a las tres entidades. Curiosamente, tras la condena, la citada organización firmó un acuer­­do con el CVVP para la gestión del sistema de etiquetado de tal variedad. De igual ma­­ne­ra, hace escasamente unos días, AVA-Asaja (a través de ASOVAV) anunció la firma de un acuerdo muy similar de regularización con la mandarina también tardía Orri. Eu­ro­se­millas estima que el sistema de etiquetado y control acordado por AVA-ASAJA puede generar un volumen de negocio anual de 1,6 millones de euros para la Na­dor­cottt y de al menos 1,2 millones para la Orri. La Tang Gold no se ex­­plota en régimen de club y se está comercializando de otra forma. “¿Por qué AVA-ASAJA boi­co­tea ahora a la Tango, la única mandarina tardía ‘estrella’ no vinculada a es­ta or­ga­ni­za­ción agraria?, se pregunta Juan Cano, presidente del Consejo de Adminis­tra­­ción de Euro­se­mi­llas, quien concluye “que cada cual es libre de pensar lo que quiera”.

Eurosemillas advierte que, desde diciembre de 2013, su mandarina Tango está pro­­tegida por la Oficina Española de Variedades Vegetales y que fue precisamente el in­­­forme favorable de la Unidad de Examen de Identificación Varietal del IVIA el que po­si­bilitó que ésta fuera considerada como “distinta” a cualquier otra. La Oficina Es­pa­ñola de Variedades Vegetales, además, informó el pasado 15 de julio de 2014, que “la consecuencia que se deriva de estos exámenes para determinar si la variedad es dis­tinta, homogénea y estable es que no hay ninguna duda de que la variedad de man­darino TANG GOLD y la variedad de mandarino NADORCOTT son dos variedades dis­tin­tas porque tienen caracteres esenciales distintos”.