Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Agricultura / Cultivos herbáceos / Contradicciones de Bruselas: En 2025 no se podrá importar soja de tierra deforestada pero si pollos que haya comido soja de tierra deforestada

           

Contradicciones de Bruselas: En 2025 no se podrá importar soja de tierra deforestada pero si pollos que haya comido soja de tierra deforestada

16/09/2024

El reglamento europeo de deforestación (EUDR) pretende prohibir, a partir del 1 de enero de 2025, la importación de café, cacao, caucho, aceite de palma, carne de vacuno, madera y soja que han contribuido a la deforestación. La asociación francesa de alimentación animal (SNIA) se queja de que las condiciones de aplicación del reglamento aún no están claras, en particular sobre los medios para certificar la soja importada que no deforesta, y la Comisión Europea aún no ha publicado los detalles de implementación cuando falta tres meses para la aplicación del reglamento.

Snia alerta del riesgo real de interrupción de la cadena de suministro, con costes elevadísimos y pone en evidencia las contradicciones de Bruselas, ya que no se podrá importar soja de zonas deforestadas pero si será posible importar pollos de terceros países que hayan consumido soja sin trazabilidad.

El canciller alemán toma cartas en el asunto

El canciller alemán Olaf Scholz ha solicitado directamente a la presidenta de la Comisión Europea, la también alemana, Ursula von der Leyen, que se suspenda la aplicación del Reglamento EUDR. Ha hecho hincapié en la necesidad de resolver las cuestiones pendientes y ha mostrado su preocupación por la complejidad del reglamento y su posible impacto en el comercio mundial. Países exportadores como Brasil, Indonesia y Malasia han advertido que el EUDR podría actuar como una barrera comercial, afectando negativamente a los pequeños agricultores y perturbando las cadenas de suministro. 

¿Cuánto costará la aplicación del reglamento?

La Federación Europea de Fabricantes de Alimentos Compuestos (FEFAC) estima que actualmente, la demanda total del mercado de piensos de la UE para 2025 es de aproximadamente 30 Mt de harina de soja, que no se puede satisfacer con productos que cumplan con EUDR, debido a la ausencia de una orientación operativa clara.

La información de mercado recibida por los proveedores indica costos adicionales para proporcionar harina de soja que cumpla con EUDR de un 5-10% sobre las cotizaciones de precios normales del mercado.

El coste adicional directo de los productos de soja compatibles con la nueva normativa (EUDR) para uso en piensos en 2025 se estima en aproximadamente entre 750 M€ y 1.500 M€ para los suministros a la UE (tanto de origen importado como de la UE).

¿Con que países hay más riesgo de romper la cadena de suministro?

 Según la evaluación inicial realizada por FEFAC sobre el riesgo de interrupción de la cadena de suministro de piensos de la UE sería:

  • riesgo bajo a medio: América del Norte (EE. UU. y Canadá)
  • riesgo medio: Argentina, Brasil y Paraguay
  • riesgo medio a alto: Ucrania, Serbia y orígenes de la UE
  • riesgo alto: África occidental (Nigeria), India, China (para especialidades como productos de soja no modificados genéticamente y ecológicos)

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • El trigo mantiene precios en mínimos mientras hay buenas perspectivas de cosecha 10/09/2025
  • Córdoba cierra la campaña del girasol con más superficie sembrada pero bajos rendimientos 08/09/2025
  • ¿Cómo se encuentra el mercado mundial del trigo? 04/09/2025
  • La alubia Pinta comienza a cotizar en la lonja de León a 1,10 €/kg 04/09/2025
  • Limagrain apuesta por España como uno de los países clave en suestrategia europea en cultivos extensivos 03/09/2025
  • Caída de superficie de girasol en Castilla y León y Castilla-La Mancha según AEG 28/07/2025
  • La mitad de la paja de León no se recogerá por falta de rentabilidad 24/07/2025
  • ¿Más grande es más barato? Un análisis cuestiona la eficiencia de costes en grandes explotaciones agrícolas 23/07/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo