- Con el límite propuesto por el MAPA, 850 UGM-Unidades de Ganado Mayor por granja (850 vacas o 2.125 terneros), tan sólo serían necesarias 954 explotaciones para producir el volumen de leche que hoy generan 11.424. En el caso de las explotaciones de cebo, para mantener el censo que actualmente gestionan 21.057 ganaderos/as de nuestro territorio, únicamente serían necesarios 1.121 cebaderos.
- COAG propone un límite de 180 UGM (180 vacas o 450 terneros) por explotación, que en producción láctea incluye al 93’2% de las explotaciones actuales y en cebaderos al 98%.
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) advierte de que la propuesta del Ministerio de Agricultura para la ordenación del sector bovino expulsaría a 10.470 ganaderos/as lácteas (92% del total) y a 19.936 de vacuno de carne (95%), según la primera estimación realizada por los Servicios Técnicos de esta organización.
Con el tamaño medio límite propuesto por el MAPA, 850 Unidades de Ganado Mayor por granja (850 vacas o 2.125 terneros), tan sólo serían necesarias 954 explotaciones para producir el volumen de leche que hoy generan 11.424. En el caso de las explotaciones de cebo, para mantener el censo que actualmente gestionan21.057 ganaderos de vacuno de carne de nuestro territorio, únicamente serían necesarios 1.121 cebaderos.Las grandes empresas integradoras desvinculadas del territorio, serían las más beneficiadas.
Para evitarlo, COAG propone un límite de 180 UGM (180 vacas o 450 terneros) por explotación, que en producción láctea incluye al 93’2% de las explotaciones actuales del Estado español y en cebaderos al 98%. “Por ejemplo, en el sector lácteo la media actual de animales por explotación en bovino de leche es 62 (fuente REGA) para el conjunto del Estado con diferencias territoriales que apuntan al máximo nº de animales por explotación situado en Valencia con una media por explotación 286 animales (fuente REGA), muy alejados de las 850 UGM propuestas por el MAPA”, ha apostillado Gaspar Anabitarte, responsable del sector lácteo de COAG.
CLASIFICACIÓN POR CAPACIDAD. PROPUESTA COAG
(Para todo tipo de explotaciones de vacuno y aptitudes productivas)
Grupos | Límites | Equivalencias en nº de animales[1] |
Grupo I | Hasta 30 UGM | 75 terneros <6m 50 terneros 6m-2años 30 bovinos>2años |
Grupo II | 31 -180 UGM | 450 terneros<6m 300 terneros 6m-2años 180 bovinos>2años |
Grupo III | Más de 180 UGM* | No habrá nuevas |
En función de la tabla de conversión del anexo V del real decreto 1075/2014.
En aquellos casos en los que ganaderos y ganaderas quisieran asociarse situando a sus animales en una misma localización, con el objetivo de poder mejorar sus condiciones de vida (a través de un reparto de tareas que les permitiera disponer de algún día libre por turnos, por ejemplo), desde COAG propondríamos que el límite de 180 UGM pudiera incrementarse hasta un máximo del 50%. Es decir, que, en caso de este tipo de asociaciones, el máximo de 180 UGM podría incrementarse únicamente hasta 270 UGM y únicamente si, como decimos, se tratara de una asociación de ganaderos/as que persiguiera dicha finalidad. Según la propuesta de COAG no habría nuevas explotaciones de más de 180 UGM pero eso no supondría el cierre de las explotaciones que ya existen en nuestro territorio por encima de ese tamaño.
“Queremos una ganadería con ganaderos y ganaderas. Nuestra propuesta es una apuesta de futuro por el medio rural en la que la ganadería cuenta con un fuerte tejido social, con personas y no grandes empresas integradoras totalmente desvinculadas del territorio en el que se asientan. En COAG defendemos un modelo de ganadería de pequeñas y medianas explotaciones profesionales que tienen vínculo con la tierra y el territorio. De esa manera será mucho más factible cumplir los compromisos internacionales adquiridos así como las expectativas de la sociedad actual: caminar hacia un modelo de producción más sostenible, garantizando el abastecimiento de alimentos de calidad a un precio justo”, ha subrayado Anabitarte.
Estas propuestas solo consiguen repartir la miseria.
No es un tema de tamaño. Se trata de gestionar bien el manejo, las deyecciones el bienestar etc.
Y sobre todo que sea explotaciones sostenibles económicamente, de lo contrario no será necesaria la normativa x q desaparecerán solas.
Estoy desligado, pero veo los problemas de siempre. Zapatero a tus zapatos. ¿Por qué será que los que no gastan un duro en una empresa, juegan a empresarios?
¿Por qué en lugar de «enseñar» a los demás, se bajan a la arena y se dedican a trabajar?
Hola soy hijo de agricultores y pequeños ganaderos ya desde hace años deje ese gremio por no ser económicamente viable pero no dejo de interesarme por el sector y cada día lo ponen más difícil de lo ya es por favor un poco de cordura y quién dicta esas leyes que se valla al campo una temporada y intenté vivir
El fresonero que nos dirige tiene la cabeza como PUTIN ,Las industrias lacteas igual. Luego quieren alimentos de calidad .Cuántos funcionarios que mueven papeles van a hechar..Jubilar a los ganaderos con 1500 e.
Veo Cantabria plantada de eucaliptos.
Socialismo Comunismo , MISERIA .CUBA.