• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Condenados a ocho meses de prisión por la explotación ilegal de variedades vegetales protegidas de cebada

25/10/2011

La ilustrísima Audiencia Provincial de Toledo, por Resolución de fecha 13 de octubre de 2011, ha venido a confirmar en su integridad la Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 2 de la misma capital, de fecha 10 de diciembre de 2010, y por la que se condenaba al representante legal de una mercantil dedicada al comercio de cereales y a un agricultor de la provincia de Toledo, como autores responsables de un delito contra la propiedad industrial tipificado en el artículo 274.3 del Código Penal. Todo ello, por la reproducción, producción y comercialización no autorizada de material de reproducción de las variedades vegetales protegidas bajo la normativa nacional de protección de las obtenciones vegetales, de cebada “GRAPHIC” e “HISPANIC”.

La citada Sentencia, que ha devenido firme, por lo que no cabe recurso alguno contra ella, condena tanto al gerente de dicha entidad como al agricultor, a una pena de prisión de ocho meses, con la pena accesoria de inhabilitación especial del sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 5.040 € a cada uno de ello, indemnización a fijar en la ejecución de la sentencia por los daños y perjuicios sufridos a los titulares de los derechos sobre las citadas variedades vegetales así como el pago de las costas procesales. Dicho procedimiento judicial se inició a raíz de la denuncia presentada por el obtentor S.A. MARISA así como por la entidad GESTION DE LICENCIAS VEGETALES, A.I.E (GESLIVE) en representación de diferentes obtentores, ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Comandancia de la Guardia Civil de Toledo.

En este sentido, el Juzgador considera igualmente autor y culpable del referido delito, tanto al responsable de la comercialización del material de reproducción como al agricultor encargado del suministro de dicho material. Señala igualmente las citadas sentencias, la inexcusable obligación de los agricultores y almacenistas de cereal de conocer la normativa que rige su actividad comercial y por ende, de conocer la existencia de variedades vegetales protegidas cuya explotación comercial no es posible sin contar para ello con la necesaria autorización o licencia.

La reproducción y producción no autorizada de material de reproducción de variedades vegetales protegidas de cereal constituye un grave problema en las zonas cerealistas. Este fraude masivo tiene graves consecuencias no sólo para los obtentores de nuevas variedades vegetales, a los que se están causando pérdidas multimillonarias cada año, sino también para todo el conjunto del sector, pues constituye una grave competencia desleal para la totalidad de los productores autorizados así como a los agricultores adquirentes de esas partidas de semilla, que han sido producidas clandestinamente al margen del sistema oficial de control y certificación por lo que no existe garantía alguna de que la semilla vendida pertenezca verdaderamente a las variedades que se indican, de su pureza varietal o de sus condiciones fito-sanitarias.

Tras la modificación efectuada en el Código Penal, por la Ley 15/2003 de fecha 25 de noviembre, la explotación no autorizada de variedades vegetales protegidas constituye un delito castigado hasta con dos años de prisión.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre CULTIVOS HERBÁCEOS

  • China importará más soja en la campaña 2026/27 24/03/2026
  • Los cultivos de invierno en España afrontan la primavera con buen estado pese a episodios de encharcamiento 24/03/2026
  • Pioneer presenta el catálogo de maíz más completo, para elegir el híbrido más adecuado a cada explotación 20/03/2026
  • ¿Quién es más competitivo produciendo soja, Estados Unidos o Brasil? 19/03/2026
  • Continúa la incertidumbre en el mercado de cereales 19/03/2026
  • Los maiceros de EEUU también están alarmados por el precio de los fertilizantes 13/03/2026
  • Cinco años de guerra Rusia-Ucrania…¿cuál es la situación de los cerealistas? 12/03/2026
  • ¡Ya está disponible el Catálogo 2026 de maíz de Semillas LG! 12/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo