• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La definición de productor activo debería vincularse a la de superficie elegible

20/04/2011

En la Comunicación de la Comisión Europea sobre el futuro de la PAC se plantea que los beneficiarios de las ayudas directas deberían ser los agricultores activos. Parece que esta idea cuenta con un beneplácito general, el problema es determinar quienes son los agricultores y ganaderos activos.

En un documento inicial de trabajo elaborado por los servicios de la Comisión Europea se plantearon posibles criterios que podrían usarse en la definición de productor activo, como tiempo invertido en la granja, contribución en la gestión, ingresos, residencia cerca de la explotación etc. Tras la reunión de consulta que el pasado 21 de marzo mantuvo la Comisión con los representantes de la administración y de los agricultores y ganaderos de los EEMM, ha quedado claro que no se puede utilizar un único criterio para definir al agricultor activo a nivel comunitario, debido a la variabilidad de cada país.

Uno de los resultados de la Conferencia fue que la definición de agricultor activo debería estar ligado a la definición de “superficie elegible”. De todas las barajadas, la que tuvo más aceptación fue la del “estado de mantenimiento de la superficie”. Esto significa que la superficie es elegible si el estado en el que se encuentra la superficie es adecuado para el pastoreo o el cultivo, sin que sean necesarias grandes acciones preparatorias. El productor activo tendría, sin embargo, que mantener la superficie elegible en buenas condiciones para que cada hectárea conservara su potencial para el cultivo, en un intervalo que deberían determinarse según las situaciones nacionales. A nivel comunitario debería determinarse una lista de exclusiones de “superficie elegible”, en la que los Estados miembro podrían incluir exclusiones adicionales.

Según la Conferencia, una definición separada de productor activo requeriría controles adicionales y aumentaría la burocracia para las agencias pagadoras. Además, como también se está estudiando la aplicación de medidas obligatorias de enverdecimiento, éstas podrían servir de indicadores de elegibilidad de la superficie y de los productores activos.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • La UE obligará a firmar contratos entre agricultores y compradores incluyendo cláusula de revisión 06/03/2026
  • Adoptadas nuevas normas contra prácticas comerciales desleales transfronterizas 06/03/2026
  • ASAJA lleva a la UE cinco exigencias para estabilizar el mercado de fertilizantes 04/03/2026
  • Planas propondrá un 10% de la PAC post 2027 para jóvenes y mujeres 02/03/2026
  • Enfado entre los agricultores por la aplicación provisional del acuerdo con Mercosur 02/03/2026
  • La Comisión asume cambios para que la innovación de la PAC no se quede “en el proyecto” 27/02/2026
  • La PAC comparte caja con casi todo: ¿Qué dice el ECA? 26/02/2026
  • El Salón de la Agricultura se calienta: “No podemos seguir esperando” 25/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo