• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / Los Ministros de Agricultura debatieron sobre qué pilar debería soportar que la PAC sea más verde

           
Con el apoyo de

Los Ministros de Agricultura debatieron sobre qué pilar debería soportar que la PAC sea más verde

25/01/2011

Ayer, los Ministros de Agricultura de la UE volvieron a debatir sobre el futuro de la PAC después de 2013. Este es el segundo debate político que realizan y estuvo centrado en el segundo objetivo de la PAC, según la comunicación de la Comisión: gestión sostenible de los recursos naturales y acción climática.

Mientras que hubo un consenso generalizado para desarrollar una gestión sostenible de la agricultura de la UE, hubo división de opiniones en relación a sobre qué pilar debería descansar esta gestión. Algunas delegaciones estuvieron de acuerdo con la propuesta de la Comisión de usar el primer pilar para “enverdecer» la PAC, mientras que otras son de la opinión de que las medidas medioambientales deberían ser parte del segundo pilar.

En la reunión del Consejo de Ministros de febrero se mantendrá un nuevo debate político que se centrará en el tercer objetivo de la PAC, según la comunicación de la Comisión: el desarrollo territorial equilibrado. El debate previo al de ayer se centró en el primer objetivo de la PAC: producción viable de alimentos.

El objetivo de la Presidencia húngara es que una vez que finalice el tercer debate, elaborará un documento de conclusiones del Consejo para ser presentado para su posible adopción en la reunión del mes de marzo. En base a dichas conclusiones, la Comisión presentará sus propuestas legislativas en julio de 2011.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • El recorte del 18% de la PAC podría encarecer la cesta de la compra hasta un 9,3% 25/11/2025
  • Hansen escucha en Sevilla la opinión española sobre la futura PAC 24/11/2025
  • Cerca de 10.000 agricultores protestarán en Bruselas contra la nueva PAC y Mercosur el 18 de diciembre 24/11/2025
  • 4 de las 11 cooperativas premiadas por el COGECA son españolas: Descubra cuáles son 21/11/2025
  • La Cumbre del Clima en Belén pone el foco en la agricultura y ganadería familiar 21/11/2025
  • ¿Qué opinan los Ministros de Agricultura de la UE sobre la futura PAC? 18/11/2025
  • Piden ajustes en el objetivo climático UE en 2040 en los trílogos 17/11/2025
  • Con o sin fronteras, las prácticas comerciales desleales son desleales: PE y Consejo llegan a un acuerdo 14/11/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo