Ayer, los Ministros de Agricultura tuvieron el primer debate sobre la Comunicación de la Comisión Europea sobre la PAC después de 2013. En general, el documento tuvo una buena aceptación como base para poder centrar las discusiones.

Algunos de los puntos que suscitaron una discusión inicial fue la de imponer un limite máximo a las ayudas, ya que hay países que no lo apoyan, así como la definición de quien sería el beneficiario de las ayudas. El presupuesto también fue uno de los temas que salió en el debate, pues si bien hay un gran número de países que apuestan por una PAC fuerte, con presupuesto suficiente, otros prefieren que el presupuesto se vaya reduciendo progresivamente.

Según sus declaraciones a la salida del Consejo, la ministra Aguilar apoyó una PAC fuerte, con el presupuesto necesario, con dos pilares, con herramientas de mercado reforzadas, más verde, que fuera una PAC fácil de aplicar y de explicar a los agricultores y ganaderos, que tuviera en cuenta las producciones ecológicas, las zonas con limitaciones específicas y la diversidad agraria que tienen países como España.

Además, propuso la creación de un grupo de trabajo en el que participaran los Estados miembro, cuya misión sería desarrollar las orientaciones que vayan surgiendo en los debates del Consejo, de cara a que luego puedan plasmarse en las propuestas de reglamento. Además, el grupo podría ir avanzando en clarificar conceptos, lo que permitiría facilitar el trabajo del Consejo. El Comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, recibió muy bien esta propuesta.

Asimismo, la Ministra pidió la aplicación de un periodo transitorio entre la PAC actual y la futura, ya que un cambio drástico de uno a otro sistema podría tener repercusiones negativas para los productores.

Aguilar también insistió en que se tiene que aplicar el principio de reciprocidad cuando la UE realice acuerdos con terceros países y en que se refuerce el sistema de seguros agrarios a nivel de la UE.