Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Ganadería / Ganadería / UPA castilla y León: La Junta miente cuando dice que ha consensuado con las OPAs medidas de apoyo para los ganaderos afectados por el lobo

           

UPA castilla y León: La Junta miente cuando dice que ha consensuado con las OPAs medidas de apoyo para los ganaderos afectados por el lobo

19/12/2003

18 de diciembre de 2003. UPA no sale de su asombro al leer las recientes declaraciones que han surgido desde la Consejería de Medio Ambiente sobre la puesta en marcha de medidas consensuadas por parte de la Administración regional y organizaciones agrarias para paliar los daños causados por lobos a los ganaderos de la Comunidad.
En primer lugar UPA desmiente estas afirmaciones porque en todo momento el conjunto de organizaciones agrarias en las reuniones mantenidas con los responsables de la Junta hemos exigido la indemnización directa para los afectados, y no la puesta en marcha de seguro alguno.
En segundo lugar es radicalmente falso que al ganadero a día de hoy no le cueste nada el seguro, salvo que en casos muy particulares se lo regalen a título muy personal determinadas entidades.
Estas declaraciones lo único que consiguen es acentuar el enorme desencanto que existe entre los ganaderos de la región no sólo por la falta de respuesta dada hasta la fecha por la Consejería de Medio Ambiente por los ataques de lobos al ganado, sino por algunas mentiras que se sueltan por si algo queda.
Además para nuestra organización se han incumplido los compromisos contraídos con las organizaciones agrarias de la región sobre el control de los lobos, y por supuesto sobre las indemnizaciones de los ganaderos por el ataque de los cánidos, salvo que los ganaderos suscriban un seguro en previsión de posibles ataques.
La reivindicación de UPA siempre ha sido que los daños producidos por los ataques de lobos sean pagados directamente por la Junta, y que la Administración regional se olvide de una vez por todas de que los ganaderos corran con unos gastos que no son de su responsabilidad y que quieren `imponérselos´ a través de un seguro. Para UPA este modelo es tan injusto como lo sería que obligaran a suscribir un seguro al peatón y no al automovilista.
La estimación hecha por UPA es que son 120 euros/oveja los daños que provoca el lobo cada vez que mata una oveja en la región, a lo que hay que añadir el coste que se origina por las heridas que sufren aquellas que tienen la suerte de no morir en el ataque, pero que padecen reventones del vientre o desgarros en la zona trasera, perdiendo así su capacidad reproductora.
La realidad apunta que mientras en regiones colindantes a la nuestra existen políticas de compensación directa cada vez que hay un ataque de lobos, en Castilla y León la única verdad es que los ganaderos no sólo son objeto de los animales salvajes, sino también del olvido y de la manipulación política de los responsables de la Administración regional.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • El comité de la Red de Alerta Sanitaria Veterinaria recomienda incrementar la vacunación contra la lengua azul 11/09/2025
  • El término «hamburguesa vegetal» puede tener los día contados 11/09/2025
  • El comité RASVE recomienda reforzar la bioseguridad contra la influenza aviar 11/09/2025
  • País Vasco dará ayudas para collares de geolocalización y cercado digital del ganado  11/09/2025
  • De residuo a recurso: la oportunidad que no puede perder la ganadería española 11/09/2025
  • El Vaticano incorpora caballos de Pura Raza Española al Borgo Laudato Si’ 11/09/2025
  • ASAJA Sevilla rechaza la vacunación obligatoria contra lengua azul 10/09/2025
  • Castilla y León anuncia un plan de apoyo a la ganadería extensiva 05/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo