Dentro del debate público que se está desarrollando en el Reino Unido sobre la biotecnología de uso agrario, el llamado Panel Científico de Expertos (Science Review Panel), acaba de publicar su primer informe. El Panel es un grupo independiente presidido por Sir David King (asesor científico del Gobierno) y el profesor Howard Dalton (asesor científico del secretario de estado de agricultura y medio ambiente), con la colaboración de la Agencia de Seguridad Alimentaria (Food Standards Agency). El informe se ha realizado por encargo del Gobierno Británico.
Las principales conclusiones de este informe son las siguientes:
 – No existe motivo objetivo alguno para prohibir o aprobar los OMG o sus productos, considerándolos como un conjunto, ya que los OMG no son una tecnología homogénea. Es necesario considerar cada OMG concreto, caso por caso.
– Siete años después de que comenzará su comercialización, no existen hoy en día en todo el mundo efectos verificables, ni en humanos ni en animales, atribuibles al consumo de OMG.
– El Panel concluye que el riesgo para la salud humana derivado del consumo de OMG es muy bajo y que los riesgos futuros dependerán de los OMG concretos que se desarrollen y como se gestionen. El panel señala que es importante desarrollar tecnologías relacionadas con la seguridad y seguimiento de estos productos.  
– En relación con la actual generación de OMG, el Panel señala que el aspecto más importante es el eventual impacto sobre el medio ambiente. Experiencias llevadas a cabo hasta la fecha muestran que los OMG no son capaces de convertirse en especies invasoras ni en convertirse en especies tóxicas para la fauna silvestre, pero existen aun grandes lagunas en el conocimiento de esta cuestión, que deben continuar siendo investigadas. El informe señala diversas áreas donde es necesario más investigación como las cuestiones relativas a la alergenicidad, ecología del suelo, biodiversidad agraria y flujo de genes